Etusivulle

Toiminta

Organisaatio

Etsinnät

Hautaus

Muistomerkit

Tiedotus

Tilastoja

Yhteistyötahoja

English

   
 

Alfred Richterin hautajaiset Honkanummella 2006

Alfred Richterin arkkua kantamassa on hänen jäänteensä 
löytäneen etsintäryhmän jäseniä.


Matti Hara

Ylikorpraalin sotataival päättyi Honkanummelle

 

Kuusikymmentä vuotta sitten saksalainen ylikorpraali Alfred Richter ei voinut kuvitella, että hänet haudataan Suomeen ja varsin juhlallisin menoin.  Näin kuitenkin tapahtui.  Ylikorpraali Richterille pidettiin 16.6.2006 sotilaalliset hautajaiset Honkanummen saksalaisella hautausmaalla.  Monien vaiheiden jälkeen hänet laskettiin kauniin kesäsään vallitessa haudan lepoon. Kunnialaukauksia ei ammuttu, mutta Suomessa laivastovierailulla olleelta fregatti Bremeniltä oli kunniavartio.

Virallisia saattajia oli Saksan Liittotasavallan Suurlähetystöstä ja Sotavainajien muiston vaalimisyhdistyksen hallituksesta.  Tilaisuuteen oli saapunut myös kenttäpiispa Hannu Niskanen ja Helsingin sotilasläänin esikunnasta esikuntapäällikkö eversti Pekka Holopainen. Mukana saattoväessä oli myös suomalaisia sotavainajien vapaaehtoisetsijöitä, jotka yhdeksän vuotta sitten löysivät Richterin jäänteet.

Saksan Liittotasavallan sotilasasiamies everstiluutnantti Helmut Gebers ja Sotavainajien muiston vaalimisyhdistyksen puheenjohtaja, hallitusneuvos Pekka Pitkänen esittivät tilaisuudessa alkusanat.  Pastori Martin Röker Helsingin saksalaisesta seurakunnasta toimitti vainajan siunaamisen.

Sotavainajien muiston vaalimisyhdistyksen puheenjohtaja hallitusneuvos Pekka Pitkänen mainitsi avaussanoissaan:

”Suomalaisen viidennen armeijakunnan osana oli hyökkäystä torjumassa silloisen aseveljemme edustajana saksalainen 122. eli niin sanottu Greif divisioona.  Divisioona oli sijoitettu Viipurinlahden uhatuimmalle osalle, jolla se 8. ja 9. heinäkuuta torjui vihollisen vahvoin voimin suorittaman maihinnousuyrityksen.  Greif divisioonan joukoissa taisteluihin osallistui tuolloin 27-vuotias taistelupioneeri, ylikorpraali Alfred Richter.  Hänen kohtalokseen oli kaatua Viipurinlahden raskaissa taisteluissa.”

Sotamuseon johtaja Markku Palokangas toimi vuonna 1997 vapaaehtoisetsijöiden ryhmänjohtajana:

”Olimme Viipurinlahdella etsimässä Hannustiensaareen tehdyssä vastaiskussa kaatunutta suomalaista tykistön tulenjohtajaa luutnantti P-E Ståhlea.  Mukana meillä oli Ståhlen taistelulähetti Pentti Pasonen, joka opasti meidät Hannustiensaaren eteläisimpään kärkeen ja löysi paikan.  Etsintäryhmämme suoritti kaivauksen.  Pian tulivat esille vainajan jäänteet.  Niiden joukossa oli myös saksalainen kypärä ja muuta sotilaan tarpeistoon kuuluvia varusteita sekä tuntolevy, josta ei suoralta kädeltä voinut päätellä henkilöllisyyttä.  Päätimme ottaa löydetyt vainajan jäänteet mukaamme ja veimme ne Viipuriin, jossa luterilaisen kirkon, Pietari Paavalin kirkon, yhteydessä on vuosia ollut sotavainajien kokoamis- ja esitunnistamispaikka.”

Palokangas ja ryhmän jäsenet tiesivät, että saaren taisteluissa oli mukana saksalaisia ja pitivät lähes varmana, että kyseessä oli saksalainen kaatunut, eikä luutnantti Ståhle.  Varmuuden vuoksi he päättivät kuitenkin ottaa vainajan jäänteet haltuun.  Kun Suomessa keskusrikospoliisin kriminaalilaboratoriossa oli tutkittu vainajan, silloin lopullisesti vasta selvisi, että kysymyksessä on saksalainen vainaja.

”Kun selvisi, että kysymyksessä oleva vainaja on saksalainen, otettiin ”asetietä” yhteys Helsingissä asuvaan Saksan Suomessa aiemmin toimineeseen sotilasasiamieheen eversti Martin Kirsteiniin, joka keväällä 1998 sai vastauksen saksalaisten sotavainajien asioita hoitavalta organisaatiolta, Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorgenilta.  Vainaja on Leipzigissä 1.10.1916 syntynyt Alfred Richter, joka kaatui Hannustiensaarella 14.7.1944.  Kevään 1998 jälkeen vuosiin ei tapahtunut mitään merkittävää edistystä asiassa.  Vasta viime marraskuussa kuulin, että Richter on suomalaisten sotavainajien matkassa tuotu Suomeen, jatkoi Palokangas.

Saksalaiset ja suomalaiset suhtautuvat eri tavoilla

Saksalaisten viivyttelyn ymmärtää, koska heillä oli käymissään sodissa ollut tapana haudata vainajansa ns. kunnian kentille.  Näitä kenttähautausmaita saksalaisilla on monissa paikoissa eri puolilla maailmaa.  Tunnetuin saksalaisten kenttähautausmaa Suomessa sijaitsee Rovaniemen keskustasta noin 18 km:n päässä Norvajärvellä, jonne on haudattu 2500 saksalaista Lapin sodassa kaatunutta vainajaa. Toinen tunnettu saksalaisten kenttähautausmaa on Vantaan Honkanummella, josta pari sataa saksalaista on saanut hautapaikan tai muistosijan.

Suomalaisillakin on itärajan takana useita kenttähautausmaita.  Niihin haudattiin ne sotavainajat, joita ei kiivaiden sotatoimien johdosta kyetty kuljettamaan Suomeen.  Monet saivat sieltä viimeisen leposijansa.  Sotavainajien vaalimisyhdistys on vieläkin mukana etsinnöissä ja mikäli vainaja tunnistetaan, hänet toimitetaan kotikuntansa kirkkomaahan.  Tunnistamattomat siunataan maan lepoon keskitetysti valtakunnallisissa sankarihautajaisissa.  Keskeisimpänä pitopaikkana on ollut Lappeenrannan sankarihautausmaa.

Alfred suomeen

Sotavainajien muiston vaalimisyhdistys suoritti marraskuussa 2005 sotavainajien noutomatkan Viipuriin.  Kotimaahan kuljetettiin 46 sodissamme kaatunutta vainajaa ja mukaan otettiin myös Alfred Richter.  Runsaan puolen vuoden aikana on oltu yhteydessä sekä Saksan täkäläiseen lähetystöön että Saksassa saksalaisten sotavainajien asioita hoitavaan organisaatioon, jonka edustaja eversti evp. Gunther Fleckensteinin piti tulla Suomeen huhtikuun lopulla.  Hänen Suomen matkansa peruuntui, mutta hän oli ollut yhteydessä Saksan suurlähetystöön Helsingissä.

Kun Saksasta ei vieläkään löytynyt yhtään omaista tai sukulaista, päädyttiin Alfred Richterin hautaamiseen Suomeen. Tämä katsottiin järkevimmäksi ratkaisuksi, ja Saksan laivastovierailu oli mitä sopivin ajankohta.

Millainen ihminen Alfred Richter oli ja millaisten elämänvaiheiden jälkeen hän joutui siihen paikkaan, josta Markku Palokangas etsijöineen hänet löysi, vaikka siinä paikassa olisi pitänyt olla suomalainen luutnanttivainaja? Ratkeaako tämä arvoitus?  Ainakin tästä olisi aihetta erilaiselle sotakirjalle ja tutkivalle journalismille.

Artikkeli on julkaistu vuonna 2006 useissa veteraanien lehdissä.